Spørsmålet er om partiet får tilstrekkelig igjen for strevet. Kan Ap's "bredde og volum" veie opp for at det partiet mangler i form av engasjerende pionerer som SV's Bård Vergard Solhjell? Eller veie opp for det Høyre oppnår gjennom Erna Solbergs evne til å koble sosiale og tradisjonelle medier bedre enn mange andre?

Buzzmålingen indikerer at Ap er på rett vei

Valgpanelets buzz-måling indikerer imidlertid at Ap digitale lokomotiv absolutt er på skinner. Ap-toget blir utvilsomt blant de første til å nå perrongen i dette valget. Ingen partileder når like høyt på buzz-målingene som Jens. Et varsko er det imidlertid at Frp ligger langt foran Ap når det gjelder interessen i bloggsfæren. Målingene her er selvsagt kun et av mange parametere og forklaringene på resultatene kan være mange, men gir likevel...

Gitt Ap's ressursbruk, er dette et av de "casene" som vil bli analysert med størst interesse etter at valgkampen er over. Jeg synes derfor det er interessant å gi Ap's informasjonssjef Sindre Fossum Beyer muligheten til å utdype hvordan han ser på partiets egen digitale valgkamp, nå en uke før avgjørelsen faller.

Hva er dere mest fornøyd med å ha oppnådd i den digitale valgkampen deres så langt? Er målsettingene nådd? 

Vi er partiet med suverent flest kandidater og tillitsvalgte til stede på forskjellige plattformer. Langsiktig arbeid, skolering og motivering har gitt resultater.  Dagens resultater gir en god plattform for videre satsing fremover.

Vi er også fornøyd med at vi har satset på å få mange ut på sosiale medier for å teste og bli kjent med formatet. Vi tror mange etter hvert gjennom dette vil bli interessert i å bli aktive blogger og mer avanserte nettbrukere. Men vi har hatt en "alle skal med"-strategi hvor målet er å få flest mulig skal bli kjent med formatet og bruke det integrert del øvrig arbeid.

Vi har økt trafikken på egne nettsider (425% siden august i fjor), og vi tror vi når målet om 300 000 besøk i løpet av valgkampen. På alle kanalene samlet vil nærmere 500 000 møte Arbeiderpartiet på nett. Vi har jobbet systematisk med å få flere inngående lenker, noe vi tror er utløsende for at gått fra 5 til 6 på Google pagerank.

Vi er fornøyd med kampanjesiden i seg selv, men det viktigste (og det nye) var å få til en kampanje som skulle fungere like bra, og har det samme budskapet, over alt; Vi bruker plakatkonseptet på nettet, boards, stands, kino og radio samtidig. Det er ikke vanskelig å få til bra nettprosjekter, men det er ofte en større utfordring å få det til å bli en integrert del i øvrig kampanje.

Sosiale medier er brukt til å organisere utendørsaktiviteter i valgkampen. Et godt eksempel på dette er Oslo Arbeiderpartis side husbesok.no, som har vært svært mobiliserende for medlemmer og frivillige i hovedstaden.

Vi har så langt produsert 50 videoer (reportasjer, kandidatpresentasjoner, reklamefilmer) som har fått god respons og som ikke minst har vært en viktig måte å få skolert egne medlemmer og sympatisører på. Pilotprosjekter med videofortellingene til Hadia har også vært vellykket etter vår mening og gir grunnlag for videre satsing.

I tillegg har vi streamet større arrangementer live, og integrert diskusjonsmulighet gjennom CoverItLive.com.

Vi har brukt nettsatsingen strategisk ved at vi har samlet inn mange e-post adresser. Dette styrker vår mulighet til å bygge egne sterke kanaler i framtiden, samt nå ut med målrettede budskap på kort tid.

Er det noe dere skulle ønske dere hadde gjort annerledes? Noen "aha-opplevelser"?  

Vi skulle ønske at vi hadde klart å integrere flere handlingsutløsende funksjoner på Arbeiderpartiet.no.

Vi skulle gjerne hatt enda flere aktive på nettsamfunn. Vi skulle gjerne utforsket givergleden til velgerne enda mer.

Vi skulle ønske enda flere var gode til å delta i debatten. Dette vil vi skolere organisasjonen enda mer i etter valget og finne er enda bedre form for nettdialog

Det er lagt mye arbeid i MittArbeiderparti.no. Har det gitt den ønskede effekten? 

Vi er fornøyd med Mitt Arbeiderparti så langt. Mitt Ap er et langsiktig prosjekt for organisering og deltakelse, og vil nok først bli et sterkt verktøy i valgkampen 2011 og 2013. Når vi nå skal utvikle plattformen videre har det vært veldig nyttig å få med seg erfaringene fra denne valgkampen.

Likevel har Mitt Ap vært et viktig verktøy for internkommunkasjon i organisasjonen gjennom fakta og argumenter.  Dette har ikke vært synlig for velgere flest, "bare" for 50 000 medlemmer.  

I hvilken grad har bruken av sosiale medier endret eller påvirket valgkampen dere har ført til nå? Har dere noen konkret eksempler? 

Mange av temaene som diskuteres eller starter i sosiale medier ender opp som nyhetssaker i tradisjonelle medier.  De store mediene bruker sosiale medier aktivt i sine valgsendinger.

Flere av våre sentrale politikere har virkelig fått øynene opp for hvilken gjennomslagskraft sosiale medier har. Et godt eksempel på dette er stortingsrepresentant Torgeir Micaelsen med hans blogg.

Torgeir irriterte seg over Frp som lovet milliarder til alle mulige slags gode formål hver eneste dag. Derfor laget han et Frp-takstameter på bloggen sin som summerer hvor mye løftene koster, og som han oppdaterer jevnlig. Han har spredd budskapet på facebook og twitter, og fått mye oppmerksomhet i tradisjonelle medier.

Hva mener du har differensiert AP's digitale valgkamp fra de andre partiene til nå?  

Jeg tror vi har hatt fordelen av at vi startet arbeidet noe tidligere enn de andre partiene.  Dette gjelder bla skolering,redesign av nettside, kampanjenettside og bruk av Google adwords.