SVs landsmøte - Proff informasjon men lite dialog
Skrevet av Jan Ottesen – 1. april 2009.
SV
Kristin Halvorsen og SV fikk æren av å starte landsmøtesesongen i Bergen , 19. mars. For de som ikke hadde muligheten til å følge landsmøtet fra stolene på Scandic Bergen City Hotell var egne landsmøtesider på SV.no et godt alternativ.
Direkte overføring men lite dialog fra Bergen
Landsmøtet ble overført live i god billedkvalitet og høydepunkter som Bård Vegards nye skoledag og Auduns utendørsappell om å bygge framtidens Norge! ble kjapt lagt ut for gjensyn i reprise.På hjemmesiden for landsmøtet ble det også reklamert med bloggene fra partiets unge profiler som Bård Vegard, Inga Marte, Audun, Tromp og Snorre. Dessverre virket det som forhandlingene i Bergen var mer spennende enn oppdatering av bloggene. Alle som hadde håpet på løpende stemningsrapporter og kommentarer til politiske saker på landsmøtet ble nok skuffet. Unntaket var Audun Lysbakken og hans "rett venstre" som publiserte 5-6 innlegg i løpet av dagene i Bergen. For de som ønsket å følge landsmøtet på blogg var imidlertid livebloggingen til Hjorten et godt alternativ til de offisielle partibloggene.
Profesjonelt gjennomført
Fra et informasjonsperseptiv var fremstod SVs landsmøte som svært profesjonelt gjennomført. Det var enkelt å finne taler og alle papirer fra vedtekter til forkastede uttalelser lå enkelt tilgjengelig for interesserte og viser stor åpenhet. Selv om SVs sympatisører er mer ressurssterke enn folk flest er det lite trolig at særlig mange av disse vil søke aktivt for å finne vedtatte resolusjoner. Det som dessverre var helt fraværende på landsmøtets sider var muligheten for velgere og interesserte til å ha en dialog med partiet. Partiet leverte uten tvil godt i forhold til media og tillitsvalgte som ikke kunne være tilstede i Bergen men utnyttet neppe potensialet ovenfor partiets velgermasse.
For å sitere "rettvenstre" så sydet landsmøte salen "av liv, diskusjoner og spenning om utfallet av de ulike avstemningene" . Dette er nok en beskrivelse vi vil finne igjen for de kommende landsmøtene også - det store spørsmålet blir imidlertid hvem som vil klare å utvide dette til alle som følger politikk på nettet...
3 kommentarer på artikkelen, legg til din egen
01
Jørgen Helland
02. april 2009, 09:23
Det er egentlig litt skuffende av SV å ikke legge opp til mer dialog og involvering fra folket. De har en rekke politikere som er flinke til å ta i bruk internetts muligheter, men partiorganisasjonen har tydeligvis mye å gå på. Jeg vet ikke om det er mangel på kunnskap, ressurser eller vilje som er årsaken, men de kunne helt klart ha vært bedre.
02
Christine
03. april 2009, 13:28
Dialogen kunne vært utvidet på SVs nettsider, men når det er sagt hadde mange dialog på twitter under #SVLM, det var dialog med venner av partiet på Facebook og stadig nye bilder på SVs Flickr profil. Denne type aktivitet det oppfordret om fra ordstyrerbordet flere ganger under landsmøtet.
@Jørgen Helland:
Det går ikke på viljen, og lærevilligheten er stor. Kom gjerne med innspill til hvordan SV kan bli bedre. Blir spennende å se hvordan de andre partiene løser dette under sine landsmøter.
03
Audun Herning
03. april 2009, 14:20
God gjennomgang, men det er en ting som kanskje også burde vært med og det er muligheten for å involvere seg i forkant av selve landsmøtet. Det var to åpne runder med mulighet til å komme med forslag til arbeidsprogrammet. Og alle innkomne forslag ble fortløpende lagt ut på nett.
Jeg tror at under selve landsmøtet er det litt for hektiskt til at det blir den store dialogen med folk utenfor. Dessuten så er delegatene der med myndighet fra lokallaget/fylket sitt. Dermed blir selve landsmøtet en litt mer intern partiarena enn arbeidet fram mot det.
Samtidig kan vi selvfølgelig bli bedre, men det utfordrende blir å finne hvilken rolle sosiale medier/dialog med de utenfor skal ha på selve landsmøtet samtidig som man respekterer interndemokratiet. Jeg tror det er en av grunnene til at twitter ble mest brukt.